摘要：目的 分析在对颈椎病患者进行治疗中运用中医按摩的效果，思考中医按摩所取得的治疗效果。方法 选择本院2017年7月份至2019年7月份收治的116例颈椎病患者为研究对象，通过数字表对患者进行组别的划分，单数组患者单纯接受中成药的临床治疗，双数组患者在服用中成药的基础上进行中医按摩治疗，对两组患者的治疗有效率以及复发情况进行对比，从而掌握不同治疗方式对颈椎病起到的效果。结果 通过对两组患者的临床治疗效果进行对比分析，得知双数组患者的治疗有效率明显高于单数组，同时双数组患者的疾病复发率低于单数组，数据比较呈现统计差异。结论 中医按摩是一项由内之外的疾病治疗手段通过中医按摩可以对肌肉性疾病起到比较显著的治疗效果，同时也能快速缓解颈椎病患者所出现的颈部疼痛、头晕以及恶心等临床症状，中医按摩也体现出复发率比较低的应用效果，所以在临床颈椎疾病治疗中可以运用中医按摩。

关键词：颈椎病；中医按摩；中成药；治疗效果；运用价值

随着人们工作压力的逐渐增加，颈椎病的发病率是比较高的，同时逐渐呈现年轻化的现象。在当前临床颈椎病治疗中，西医是以西药和手术治疗是主要的治

疗方式，中医则是对患者进行中药、针灸以及按摩等方式。通过对两种临床治疗效果进行分析得知中医体现出比较好的治疗效果，尤其是以中医按摩效果最佳，在这项疾病治疗中占据比较高的治疗优势。为了分析在对颈椎病患者进行治疗中运用中医按摩的效果，选择本院2017年7月份至2019年7月份收治的116例颈椎病患者为研究对象，通过临床比对分析的方式关注其治疗效果。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

选择本院2017年7月份至2019年7月份收治的116例颈椎病患者为研究对象，通过数字表对患者进行组别的划分，单数组患者单纯接受中成药的临床治疗，双数组患者在服用中成药的基础上进行中医按摩治疗。其中，单数组有28例男性患者，30例女性患者；年龄最低值为28岁，最高值为69岁，年龄均值为（42.07±6.25）岁。双数组有29例男性患者，29例女性患者；年龄最低值为29岁，最高值为68岁，年龄均值为（41.95±6.32）岁。两组患者在年龄分布以及性别比例上不呈现统计差异，可以对实验数据进行比较分析。

1.2方法

单数组患者单纯接受中成药的临床治疗，药方是10g的独活、威灵仙、粉葛根、川穹、当归与白芍，15g的寄生、红花、桃仁以及杜仲，另有5g的甘草。如果患者的疼痛情况比较严重，可以增加乌梢蛇或者是草乌；如果患者病寒，医生可以增加附子或者是防风^[1]。以上中药均需要使用文火煎熬，患者每天口服一剂药，药量保持在200毫升，半个月为一个疗程。

双数组患者在服用中成药的基础上进行中医按摩治疗，具体开展以下几方面的按摩。首先，按摩师需要让患者采取合理的身姿，对他们进行肩椎的放松按摩，这样可以感受到患者肩椎部位的疼痛部位和活动受限程度。按摩师应该运用拇指进行平推，从上至下的顺序进行平推，让患者的身体得到充足的放松。同时，按摩师也需要根据患者的疼痛反馈进行按摩位置和轻重的确定，借助科学的按摩手法对患者进行颈椎按摩，应该根据患者可以承受的力度和酸麻感进行按摩力度的控制。如果在按摩过程中患者出现明显的疼痛反应，按摩师应该轻力按摩，之后根据患者颈椎病改善情况增加按摩力度，保障按摩治疗效果。

其次，按摩师应该对患者的后穴位进行按摩，通常是运用一指对患者的天柱穴以及缺盆穴进行按摩，每次按摩时间保持在四分钟左右。这样可以对患者颈椎疼痛情况进行缓解，减少肌肉的紧张感^[2]。在穴位按摩的过程中，按摩师需要及时关注患者的疼痛反应和舒适度反馈，根据患者的疾病疼痛反馈合理增加或者是减少按摩力度，这样可以充分保障穴位按摩的舒适度和科学性。

最后，按摩师需要对患者进行颈部搬动按摩。按摩师应该站在患者的身体后面并面对其背向，先向右边进行转角，之后再向左边进行转角，在颈部转动期间同时进行按摩。这里应该关注到一点，按摩师需要保障患者颈部转向的最大角度，每一组进行十次转头，放松患者的颈部肌肉和神经^[3]。每天对患者进行一次按摩，按摩时间保持在半个小时到一个小时，半个月为一个疗程。

1.3评价标准

本次研究对两组患者的治疗有效率以及复发情况进行对比，具体评定为以下几方面。疾病治愈：患者经过临床按摩之后完全消除全部的疾病症状，颈部活动不会出现受限情况。治疗有效：经过临床按摩之后，患者的疾病症状得到明显的改善，但是患者的颈部活动仍然出现限制情况，未能全部消除疾病症状。治疗无效：按摩师对患者进行临床按摩之后，患者的疾病症状没有得到明显的改善，对患者持续治疗三天之后没有效果则判定为无效，患者没有通过按摩改善颈椎病情况。治疗有效率为（治愈+有效）人数÷总人数的百分比。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS18.0统计软件进行处理，计数资料、均数比较。计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x²，检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义^[4]。

2 结果

2.1治疗效果分析

通过对本次实验数据进行分析得知，单数组有18例患者治愈，22例患者治疗效果为有效，剩余18例患者治疗无效，最终有效率为68.97%；而双数组有31例患者治愈，25例患者治疗效果为有效，2例患者治疗无效，最终有效率为96.55%。具体数据见表1。

表1 两组患者的治疗效果分析（人 %）

同时，通过对两组患者进行治疗情况调查得知单数组有6例患者出现疾病复发问题，复发率为10.34%。双数组有2例患者出现疾病复发问题，该组复发率为3.45%。说明通过对两组患者的临床治疗效果进行对比分析，双数组患者的治疗有效率明显高于单数组，同时双数组患者的疾病复发率低于单数组，数据比较呈现统计差异。

3 讨论

研究得知颈椎病是因为患者的颈部长时间遭受劳累或者是重力压迫而导致的疾病问题，同时如果患者的椎动脉或者是神经出现被压迫的现象也会出现颈椎病问题，对患者的生活质量造成严重影响。随着人们工作压力的逐渐增加，颈椎病的发病率是比较高的，同时逐渐呈现年轻化的现象，需要提高疾病治疗效果。

在当前临床颈椎病治疗中，西医是以西药和手术治疗是主要的治疗方式，中医则是对患者进行中药、针灸以及按摩等方式。通过对两种临床治疗效果进行分析得知中医体现出比较好的治疗效果，尤其是以中医按摩效果最佳，在这项疾病治疗中占据比较高的治疗优势。为了分析在对颈椎病患者进行治疗中运用中医按摩的临床效果，选择本院2017年7月份至2019年7月份收治的116例颈椎病患者为研究对象，通过临床比对分析的方式关注其治疗效果。本次研究是通过数字表对患者进行组别的划分，单数组患者单纯接受中成药的临床治疗，双数组患者在服用中成药的基础上进行中医按摩治疗，对两组患者的治疗有效率以及复发情况进行对比，从而掌握不同治疗方式对颈椎病起到的效果。

通过对本次实验数据进行分析得知，单数组有18例患者治愈，22例患者治疗效果为有效，剩余18例患者治疗无效，最终有效率为68.97%；而双数组有31例患者治愈，25例患者治疗效果为有效，2例患者治疗无效，最终有效率为96.55%。同时立足数据分析得知单数组有6例患者出现疾病复发问题，其复发率为10.34%。双数组有2例患者出现疾病复发问题，该组复发率为3.45%。临床治疗数据说明双数组患者的治疗有效率明显高于单数组，同时双数组患者的疾病复发率低于单数组，数据比较呈现统计差异。

本次研究证实中医按摩是一项由内之外的疾病治疗手段，通过中医按摩可以对肌肉性疾病起到比较显著的治疗效果，同时也能快速缓解颈椎病患者所出现的颈部疼痛、头晕以及恶心等临床症状，中医按摩也体现出复发率比较低的应用效果，所以在临床颈椎疾病治疗中可以运用中医按摩。

参考文献：

[1]徐洪章.运用中医按摩方法治疗颈椎病的临床效果观察[J].中国医药指南，2018，16(02):184-185.

[2]陈文英，罗建，代生成等.中医传统按摩保健操对颈椎病常规推拿治疗的临床增效观察[J].按摩与康复医学，2017，8(02):42-43.

[3]周建.颈椎病50例的中医按摩手法治疗效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，16(32):149.

[4]宋思清.中医康复推拿强身导引按摩术治疗颈椎病疗效观察[J].青岛医药卫生，2015，47(05):375-376.

作者：夏权       发表于《中国科技期刊数据库医药》